http://www.cadenaderadios.com.ar/vernota.asp?id_nota=75511

Escribe Juan Carlos Izquierdo. Demasiado es lo que está en juego; ya no se trata solamente de intereses económicos y estratégicos, sino, especialmente, de la propia seguridad de la población, como para que las autoridades públicas provinciales y nacionales tomen debida nota y procedan con la mayor decisión y urgencia a atender el problema.

Lo denunciado públicamente en Goya, con suficiente claridad y aporte visual, sobre una importante fisura en la estructura de la represa de Yaciretá, es suficiente motivo para que se disponga de inmediato una profunda investigación in situ sobre la veracidad y gravedad del problema. No es necesario resaltar las terribles consecuencias que podría ocasionar la posible ruptura de la represa, especialmente en vida humanas, tanto de la población a la vera del río Paraná, como del interior de la provincia a través de la cuenca del río Corrientes y los esteros del Iberá; sin obviar los mismos efectos sobre la República del Paraguay y las provincias del Chaco y de Santa Fé.

Es de esperar, por lo tanto, que no se siga la “tradicional” burocracia y que la enquistada competencia de jurisdicciones formales no retrase la toma de medidas, ya que de resultar cierta la anomalía material en la represa el proceso erosivo, lejos de acoplarse a nuestra desaprensión, se acelerará y los tiempos para nuestra salvación se acortarán.
Modificado el ( domingo, 14 de febrero de 2010 )

EN primer lugar de esa misma seguridad mismo nos ya nos hablaron en CHERNOBYL ,Three Mail Island y en cuanta catástrofe tratada de ocultar en el mundo.

En segundo lugar hacemos notar ,que los zorros son los que encargan sus propias inspecciones ,por lo que no les creemos absolutamente nada y por Art 41 de Nuestra ConsT Nacional ,tenemos derechos.

En tercer lugar exigimos inspección amparados en la justicia independiente.

En cuarto lugar el video mostrando fisuras ,grietas y fallas ,es anterior al sismo de Noviembre del 2009,o sea creemos que la situación actual es mucho peor y alarmante.

En quinto lugar creemos que se burlan de nosotros y del pueblo, afirmando sobre sus ” permanentes controles” de empresas e ingenieros de primer nivel, ya que conocemos que en el trabajo de auditorías e inspección de Yacyretá estuvo la CONSULTORA INTERNACIONAL CIDY, cuyo entonces director fué Jorge Carretoni …!!!suegro de Gianfranco Rizzo el PRESIDENTE DE ERIDAY!!! …o sea que SE INSPECCIONARON SUS PROPIOS DUEÑOS …y POR LO QUE COBRARON LA FABULOSA SUMA DE $430 MILLONES DE DÓLARES,CUANDO POR LA MISMA TAREA COBRARON DE YTAYPÚ INFINITAMENTE MAS GRANDE ,TAN SOLO US 110 MILLONES!!!

En sexto lugar pensamos que en Yacyretá todo huele a corrupción ya que ERIDAY (IMPREGILO y DUMEC) cobraron 2000 millones por REEMBOLSOS de LEY 20852, por inversiones en máquinas argentinas cuando la realidad es que se importaron…

En Séptimo lugar En Paraguay ERIDAY estaba representada por CONEMPA CUYO VICEPRESIDENTE Y PRINCIPAL ACCIONISTA FUÉ WASMOSY en ese momento PRESIDENTE DE PARAGUAY ,que con la empresa CIE TAMBIEN PROPIEDAD DE WASMOSY, MONOPOLIZABAN A GUSTO Y PLACER LA PARTE ELECTROMECANICA DE LA REPRESA…

EN Octavo lugar…!!! OTRA PRESTIGIOSA FIRMA ENCARGADA DE MONITOREAR llamada ENERGY TRADER era dirigida por su vicepresidente GABRIEL BASTOS…HERMANO DEL ENTONCES SECRETARIO DE ENERGIA DE ARGENTINA.

POR lo que POR FAVOR NO NOS HABLEN DE PRESTIGIO , y mucho menos de confianza ,ya que no son merecedoras de ellas..NOSOTROS QUEREMOS VER…

Ahora vienen por más, vienen por Garabí, de los cuales EBYSA, Emprendimientos Energéticos SA, de la que es dueña del 99% la misma Secretaría de Energía, apresuran la instalación de tan nefasta obra.

El Trabajo estima un área afectada en Misiones de 15336 has a Apóstoles, 12.139 has a Concepción de la Sierra , 4779 a San Javier y 54 a Oberá, con lo que lógico es suponer que el área afectada será del doble, contabilizando el represamiento y las inundaciones por reflujo de arroyos, riachos, zanjas, zanjones y humedales que no podrán desaguar a un río elevado por la represa, que hará las delicias de hábitat de Aedes en sus variedades, aegytis, albopictus, argenteus, calopsus, fuscus, solicitans, spenseri, silvestre, scutellaris, taenorinchus, variegatus, niveus, Fursifer-Tailor ¿Se HARÁN CARGO ESTOS IRRESPONSABLES DE LOS DAÑOS? ¿Pensarán irse a vivir a otros países por el dengue y la fiebre amarilla?, y el anófeles del paludismo? con un plasmodio con tal velocidad de reproducción, que torna obsoletos todo los tratamientos ¿se harán responsables por las Bhiomphalaria, variedades tenágifila, peregrina, estramine? U otros planórbidos como Limnaea, de la esquistosomiasis o enfermedad de las represas con una relocalización social de 20.000 personas y en dicho informe palabras textuales, reza “El reasentamiento involuntario, puede tener consecuencias traumáticas, para los que viven en la zona de influencia del proyecto, con una ruptura de la continuidad del tejido social, que puede tener como resultado el empobrecimiento de la población reubicada” afectando Concepción de la Sierra, Santa María, Itacaruaré, San Javier, Mojón Grande, y Florentino Ameghino Y DESAPARECERÁN POR COMPLETO Puerto Azara, Puerto Concepción, Puerto San Lucas, Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes, Puerto Sara y Puerto Rosario advirtiendo al gobierno que “las cuestiones sociales y ambientales se acumulan dando argumentos válidos a los defensores del medio ambiente, para oponerse a este tipo de inversión en infraestructura.”….
Como vemos nuevamente los defensores del M.A nos encontramos inmersos en una lucha despareja, por un lado la asociación del Gran Capital, la geopolítica Internacional, Funcionarios ignorantes o corruptos,pléyades de ingenieros y tecnicos vendidos o a la venta ; más gobiernos irresponsables y por el otro un grupo de voluntades incorruptibles, individuales, líricas, arriesgando todo por sus ideas, algunos solos, otros nucleados en ONG, en organizaciones, fundaciones y grupos ecológicos, sin poder, ni dinero, pero con la posibilidad de defender con valor sus ideas, en defensa del medio ambiente, sus ecosistemas y a la gente y cuyo único fin es llegar a informar la verdad… hasta ahora el premio a tanta nobleza, consiste en la burla, el ataque, el ninguneo de los esbirros prestos a defender el negocio de sus “patrones”,con una fidelidad canina, a todo lo que agrade o agreda el negocio de sus mandantes… y en espera de su hueso… y tienen la osadía y NOS ADVIERTEN AHORA, de las cosas que hace mas de 30 años, el ambientalismo les adelantó (geopolíticamente las represas son un riesgo ya que por sus vertederos, turbinas y vertederos accesorios, pueden eliminar cada una de ellas, 10 veces el caudal normal del río o sea en caso de conflicto bélico, abren las represas y literalmente nos ahogan y ni hablar de un atentado con voladura donde arrasan con el 80 % de la población argentina). Los ex países comunistas como RUSIA, con una cascada de NUEVE GRANDES REPRESAS, no puede controlar las inundaciones, por ser un río de llanura, donde el continente en una inundación no alcanza para tanto contenido, de semejantes masas hídricas ,además se termina entubando los ríos por su sedimentación, que hace que tengan que levantar la cota indefinidamente ya que sus sedimentos lo colmatan y en segundo lugar una represa hidroeléctrica, necesita trabajar a lago lleno, para producir electricidad, por lo tanto, MAL PUEDEN CONTROLAR INUNDACIONES, SI SU LAGO ESTÁ LLENO (en este concepto tan obvio, el lector no tiene que leer los Estudios Hidrológicos Internacionales, ni el Ing. Fuschini Mejía, ni Ciencia y Técnica de Naciones Unidas, ni a hidrólogos como Prego, Body, Barbagallo, ni EL RIO EN LA LLANURA, etc., es simple sentido común) pero pretenden atemorizarnos con lo que antes de hacerlas, nosotros les advertimos y ahora quieren seguir represando por el riesgo de rotura de otras represas hechas.
Otro punto candente es la emisión de Metano, gas de efecto invernadero con 21 a 36 veces mas efecto que el CO2, que según la OMS es emitido por las represas en el orden de los 104 millones de toneladas anuales, sin contabilizar las represas chicas.

De la mano de estos nefastos proyectos que nunca se terminan vienen por Corpus, en Misiones, vienen por Condor Cliff, y la Barrancosa ,en Santa Cruz una en el km 250 y otro en el km 185 del Río Santa Cruz, (AL QUE TANTO DEFENDIÓ KIRCHNER,POR LOS HIELOS CONTINENTALES,SUS VERTIENTES ,PARA CONTAMINARLO AHORA) prometiendo otros 1700 MW en un país sin energía e incluidas dentro del programa nacional de obras hidroeléctricas fogoneadas por la corporación americanas del grupo EURNEKIAN, Pescarmona y la cementera Camargo Correa, seguidos por Electroingeniería Cartelone, etc, Grupos afines al Ministro De Vido

ASAMBLEAS RIOS LIBRES y UNAMCO Union Ambientalista de Corrientes)

Eduardo Basso del Pont Presidente.